Гуд!

Nov. 9th, 2011 01:46 am
mari_amazing: (Приковать)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrzejn в Клиенты те же, подходы разные
Программистам легко переучиваться на психотерапевтов: многие требования остаются прежними.

1. Конфиденциальность. Типичное программистское соглашение о неразглашении запрещает не только рассказывать о подробностях проектов, но даже упоминать имена клиентов и названия продуктов.

2. Не лечить без запроса. С проектом ничего нельзя делать без утверждённых клиентом требований. Требования тоже должны исходить от клиента, инициативы разработчиков обычно воспринимаются с меньшим энтузиазмом.

3. Следовать за клиентом. Ошибкой было бы думать, будто программисты понимают, какие возможности и какой дизайн понравится клиентам. Любое улучшение, даже если оно очевидно лучше, надо сначала осторожно предлагать и показывать на примерах, чтобы клиент проникся и утвердил. Лучше не в единственном варианте, чтобы клиент мог выбирать.

4. Уточнять запрос. Редкий клиент точно знает, что ему нужно, и просит именно об этом. Требования необходимо тщательно и постепенно прояснять, уточнять, обкатывать на прототипах...

5. Терапия завершается по решению клиента. После внедрения проект переходит в фазу поддержки и доработок. Эта фаза длится до тех пор, пока клиент продолжает пользоваться продуктом и согласен платить за поддержку.

6. Выстраивать чёткие границы и разделять контексты. Работать следует только в рабочие часы (но уж в рабочие часы - работать) и не смешивать рабочие отношения с приятельскими. Иначе вы внезапно обнаружите, что работаете забесплатно, а личного времени у вас нету вовсе.

7. Уважать клиента. Клиент обычно ни хрена не смыслит в тонкой специфике нашей работы и не может без нашей помощи получить тот результат, который ему нужен. Зато он, будьте уверены, многое в своей жизни и профессиональной сфере умеет получше нас. И, кстати, успешно добывает деньги, которые платит нам за работу.

[ DW ]

Гуд!

Nov. 9th, 2011 01:46 am
mari_amazing: (Приковать)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrzejn в Клиенты те же, подходы разные
Программистам легко переучиваться на психотерапевтов: многие требования остаются прежними.

1. Конфиденциальность. Типичное программистское соглашение о неразглашении запрещает не только рассказывать о подробностях проектов, но даже упоминать имена клиентов и названия продуктов.

2. Не лечить без запроса. С проектом ничего нельзя делать без утверждённых клиентом требований. Требования тоже должны исходить от клиента, инициативы разработчиков обычно воспринимаются с меньшим энтузиазмом.

3. Следовать за клиентом. Ошибкой было бы думать, будто программисты понимают, какие возможности и какой дизайн понравится клиентам. Любое улучшение, даже если оно очевидно лучше, надо сначала осторожно предлагать и показывать на примерах, чтобы клиент проникся и утвердил. Лучше не в единственном варианте, чтобы клиент мог выбирать.

4. Уточнять запрос. Редкий клиент точно знает, что ему нужно, и просит именно об этом. Требования необходимо тщательно и постепенно прояснять, уточнять, обкатывать на прототипах...

5. Терапия завершается по решению клиента. После внедрения проект переходит в фазу поддержки и доработок. Эта фаза длится до тех пор, пока клиент продолжает пользоваться продуктом и согласен платить за поддержку.

6. Выстраивать чёткие границы и разделять контексты. Работать следует только в рабочие часы (но уж в рабочие часы - работать) и не смешивать рабочие отношения с приятельскими. Иначе вы внезапно обнаружите, что работаете забесплатно, а личного времени у вас нету вовсе.

7. Уважать клиента. Клиент обычно ни хрена не смыслит в тонкой специфике нашей работы и не может без нашей помощи получить тот результат, который ему нужен. Зато он, будьте уверены, многое в своей жизни и профессиональной сфере умеет получше нас. И, кстати, успешно добывает деньги, которые платит нам за работу.

[ DW ]
mari_amazing: (Default)
....И жрица из храма заговорила снова, сказав: Скажи нам о Рассудке и Страсти.


     И он ответил и сказал так: Ваша душа - часто поле сражения, где ваши рассудок и разум воюют с желанием и страстью. Если бы я мог стать миротворцем в вашей душе, я бы превратил разлад и борьбу этих стихий в единство мелодии. Но как я смогу это сделать, если вы сами не хотите тоже быть миротворцами, не хотите стать любовниками каждой из этих ваших стихий
  Ваш рассудок и ваша страсть -это руль и парус фрегата вашей души. И если парус ваши иль руль будут сломаны, ваш фрегат может только метаться бесцельно, иль дрейфовать, иль застыть посредине огромного моря. Потому, что рассудок, если правит один, - это сила, но имеющая четкий предел, а страсть, если не управляема, - это пламя, что сжигает дотла. Поэтому позвольте вашей душе поднять ваш рассудок до высот страсти, чтоб он мог запеть; И пусть рассудок направляет вашу страсть разумно, чтоб страсть могла воскрешаться изо дня в день и вставать, как феникс, из собственного пепла.Read more... )
mari_amazing: (Default)
....И жрица из храма заговорила снова, сказав: Скажи нам о Рассудке и Страсти.


     И он ответил и сказал так: Ваша душа - часто поле сражения, где ваши рассудок и разум воюют с желанием и страстью. Если бы я мог стать миротворцем в вашей душе, я бы превратил разлад и борьбу этих стихий в единство мелодии. Но как я смогу это сделать, если вы сами не хотите тоже быть миротворцами, не хотите стать любовниками каждой из этих ваших стихий
  Ваш рассудок и ваша страсть -это руль и парус фрегата вашей души. И если парус ваши иль руль будут сломаны, ваш фрегат может только метаться бесцельно, иль дрейфовать, иль застыть посредине огромного моря. Потому, что рассудок, если правит один, - это сила, но имеющая четкий предел, а страсть, если не управляема, - это пламя, что сжигает дотла. Поэтому позвольте вашей душе поднять ваш рассудок до высот страсти, чтоб он мог запеть; И пусть рассудок направляет вашу страсть разумно, чтоб страсть могла воскрешаться изо дня в день и вставать, как феникс, из собственного пепла.Read more... )
mari_amazing: (gold)
:)

как я уже говорила и не раз:

"Смог стать богатым человеком — значит, все, кто не владеет состоянием — низший сорт. При этом понимание того, что богатство само по себе не является достоинством, ускользнуло куда-то в песок затертых истин. И прямым следствием из этого непонимания является удивление тому, что факт наличия денег автоматически гарантирует лояльность лишь двух категорий — попрошаек и шлюх.

Бизнес-успех — не только не необходимый признак состоявшейся личности. Это признак недостаточный. Тут было бы уместно процитировать Эндрю Полсона: «Если вы посмотрите вокруг, то увидите множество разных людей, каждый из которых добился успеха в бизнесе. Многие из них глупы, ленивы, уродливы, скучны, опасны, ненадежны и способны украсть. Единственное, что объединяет их всех, — это то, что в определенный момент все они приняли правильное решение»."
Всё - здесь: http://immoralist.f5.ru/post/214313
mari_amazing: (gold)
:)

как я уже говорила и не раз:

"Смог стать богатым человеком — значит, все, кто не владеет состоянием — низший сорт. При этом понимание того, что богатство само по себе не является достоинством, ускользнуло куда-то в песок затертых истин. И прямым следствием из этого непонимания является удивление тому, что факт наличия денег автоматически гарантирует лояльность лишь двух категорий — попрошаек и шлюх.

Бизнес-успех — не только не необходимый признак состоявшейся личности. Это признак недостаточный. Тут было бы уместно процитировать Эндрю Полсона: «Если вы посмотрите вокруг, то увидите множество разных людей, каждый из которых добился успеха в бизнесе. Многие из них глупы, ленивы, уродливы, скучны, опасны, ненадежны и способны украсть. Единственное, что объединяет их всех, — это то, что в определенный момент все они приняли правильное решение»."
Всё - здесь: http://immoralist.f5.ru/post/214313
mari_amazing: (leo)
...

продвигаясь от бессубъектного монизма далее, веерно, выше и сквозь, нашла вот что:

http://centr.skravchenko.ru/drupal-6.13-russian-2/site

И название, и личность на "обложке" показались симпатичными. И даже - слегка обещающими...
;)

Делимся впечатлениями!

(*Картинку мне по поиску выдали вот какую.*)


Интересно, а с каким образом (возможно, песней/музыкой, сценой из фильма, цитатой из книги ) )
К чему это? Да к тому, чтобы мы поразмышляли.
mari_amazing: (leo)
...

продвигаясь от бессубъектного монизма далее, веерно, выше и сквозь, нашла вот что:

http://centr.skravchenko.ru/drupal-6.13-russian-2/site

И название, и личность на "обложке" показались симпатичными. И даже - слегка обещающими...
;)

Делимся впечатлениями!

(*Картинку мне по поиску выдали вот какую.*)


Интересно, а с каким образом (возможно, песней/музыкой, сценой из фильма, цитатой из книги ) )
К чему это? Да к тому, чтобы мы поразмышляли.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 23 2425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios