Глубочайше!
Apr. 24th, 2012 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mari_amazingОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
a_str в немного итогов по этому месяцу, сюда тоже
Нужно как-то суммировать и записать.
Весь тот опыт, который был получен за последний месяц. Во-первых, он абсолютно бесценен. Во-вторых, он радостен, несмотря на массу сопутствующего, скажем так, малорадостного. Пожалуй, до сих пор здесь ничего подобного не было.
Отступление: занятия искусством, любым, могут, видимо, делиться по целеполаганию на "сделать дизайн" и "стать проводником духа", объединять эти два потока получалось очень мало кому, по пальцам можно пересчитать, и уж совсем по пальцам - тех, кому это действительно удалось в полноте. Потому что есть, скажем, Климт и Шиле, и Климт - это скорее дизайн, а Шиле - стопроцентный дух, только, как правильно заметила М. - не успевший набрать радости. Или вот прерафаэлиты. Которым пришлось отказаться от библейских тем, переключиться на литературную иллюстрацию, потому что уйти от театральной красивости и театрального же драматизма им то ли не моглось, то ли не хотелось, не знаю точно.
И традиционно считается, что первый подход - женский, а второй - мужской. Это, в общем, понятно, у женщины есть способ проведения духа в этот мир такой, какой ни одному мужчине недоступен. Не будет женщина решать проблемы света и пространства в двух измерениях, ей это доступно в трех, что ж на мелочи-то размениваться. Зато она блестяще может решить проблемы "в этом хорошо и удобно жить", причем именно на плоскости, стены дома - ее территория. Ее территория - постановка границ, четкий контур, четкий цвет. Территория мужчины - территория ломки границ, воздуха между предметами. Все тот же хаос и космос.
Так вот. При постановке задачи удержать в чем-то одновременно хаос и космос - следует иметь грандиозно отточенную технику. Потому что первое, что попытается сделать зритель - это увильнуть от такого искусства. Техникой бьется все. И слащавость, и театральность - да просто все демоны романтизма. Техникой и достоверностью. Плюс - введение явной радости, плюс - создание напряжения чем-то достаточно неявным. Тайна должна быть спрятана. И помещена в обычное пространство, из воздуха и света, только поди еще сделай его так, чтобы оно звенело от напряжения.
Ну, это все лирика.
Самое главное вот что: я наконец в руках понял, что имела в виду М., когда говорила о правильном втягивании в проект как можно большего числа народу. Ты его делаешь, разумеется, но если есть какая-то стадия, на которой ты можешь определить в нем дело для кого-то еще, кому хочешь двинуть мир - его делают вместе с тобой. Именно поэтому проекты такие должны быть не то чтобы просты, а, скажем так, включать фронт простых работ. Востребованность - колоссальная, от тебя же летит во все стороны, как не подхватить. При том самом расширении территории радости.
Плюс еще: работа отдельно, а любые жизненные обстоятельства - отдельно. Это вот уже лично мне в понимание того, что такое большой проект. В сущности, да, как с памятью. То, чем занят вне зависимости от случайных вторжений. Тут же, конечно, вспоминается Элиза с ее крапивным рукодельем, и по сути все верно, только драму следует изъять. Потому что если ее не изъять, дело действительно может закончится костром, а это только в сказке к лучшему, в жизни с него так просто не сбежишь. В общем-то, достаточно просто отвести бытовой всякости свое пространство, не считать, что она мешает, не игнорировать, не кричать. Когда проект наберет обороты, всякость сама построится и потащит, особенно, если найдется время заранее определить ей долю участия. Диковато звучит, тем более от меня, верно?
И я не хочу сказать, что вот уже совсем все это умею. Нет, конечно, просто понял некий принцип. Больше, чем один шаг. Больше, чем один участник. И как-то уже в сторону уходит идея недостачи ресурса. Недостача ресурса может быть только на что-то, что необходимо сделать сию секунду. Вот сейчас не встать и не пойти. Вот сейчас за это вот не сесть. Ресурс на проект берется из какого-то другого - места, действа, не знаю. Пока не знаю. Но из другого.
Нет ничего растратнее и опаснее, чем думать, что ежедневные повинности забирают у меня ресурс на большой проект. Сбивают с толку - да, может быть. Но пытаться кормить проект оттуда же, откуда берется ресурс на каждый день вставать с кровати - ошибка. И проект не двинется, и с кровати не встанешь. Нужно было пережить этот год, чтобы понять, да. Ну, я его пережил.
А самое интересное вот что: я уже очень хорошо знаю, что буду делать следующим. Вряд ли уложусь в год, но в два - скорее всего. Раз в два года устраивать такую весну будет приятно и полезно, хоть и затратно до чертиков во всех смыслах.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/487871.html. Please comment there using OpenID.
И от меня - "женское" ;) - http://design-seeds.com/
a_str в немного итогов по этому месяцу, сюда тожеНужно как-то суммировать и записать.
Весь тот опыт, который был получен за последний месяц. Во-первых, он абсолютно бесценен. Во-вторых, он радостен, несмотря на массу сопутствующего, скажем так, малорадостного. Пожалуй, до сих пор здесь ничего подобного не было.
Отступление: занятия искусством, любым, могут, видимо, делиться по целеполаганию на "сделать дизайн" и "стать проводником духа", объединять эти два потока получалось очень мало кому, по пальцам можно пересчитать, и уж совсем по пальцам - тех, кому это действительно удалось в полноте. Потому что есть, скажем, Климт и Шиле, и Климт - это скорее дизайн, а Шиле - стопроцентный дух, только, как правильно заметила М. - не успевший набрать радости. Или вот прерафаэлиты. Которым пришлось отказаться от библейских тем, переключиться на литературную иллюстрацию, потому что уйти от театральной красивости и театрального же драматизма им то ли не моглось, то ли не хотелось, не знаю точно.
И традиционно считается, что первый подход - женский, а второй - мужской. Это, в общем, понятно, у женщины есть способ проведения духа в этот мир такой, какой ни одному мужчине недоступен. Не будет женщина решать проблемы света и пространства в двух измерениях, ей это доступно в трех, что ж на мелочи-то размениваться. Зато она блестяще может решить проблемы "в этом хорошо и удобно жить", причем именно на плоскости, стены дома - ее территория. Ее территория - постановка границ, четкий контур, четкий цвет. Территория мужчины - территория ломки границ, воздуха между предметами. Все тот же хаос и космос.
Так вот. При постановке задачи удержать в чем-то одновременно хаос и космос - следует иметь грандиозно отточенную технику. Потому что первое, что попытается сделать зритель - это увильнуть от такого искусства. Техникой бьется все. И слащавость, и театральность - да просто все демоны романтизма. Техникой и достоверностью. Плюс - введение явной радости, плюс - создание напряжения чем-то достаточно неявным. Тайна должна быть спрятана. И помещена в обычное пространство, из воздуха и света, только поди еще сделай его так, чтобы оно звенело от напряжения.
Ну, это все лирика.
Самое главное вот что: я наконец в руках понял, что имела в виду М., когда говорила о правильном втягивании в проект как можно большего числа народу. Ты его делаешь, разумеется, но если есть какая-то стадия, на которой ты можешь определить в нем дело для кого-то еще, кому хочешь двинуть мир - его делают вместе с тобой. Именно поэтому проекты такие должны быть не то чтобы просты, а, скажем так, включать фронт простых работ. Востребованность - колоссальная, от тебя же летит во все стороны, как не подхватить. При том самом расширении территории радости.
Плюс еще: работа отдельно, а любые жизненные обстоятельства - отдельно. Это вот уже лично мне в понимание того, что такое большой проект. В сущности, да, как с памятью. То, чем занят вне зависимости от случайных вторжений. Тут же, конечно, вспоминается Элиза с ее крапивным рукодельем, и по сути все верно, только драму следует изъять. Потому что если ее не изъять, дело действительно может закончится костром, а это только в сказке к лучшему, в жизни с него так просто не сбежишь. В общем-то, достаточно просто отвести бытовой всякости свое пространство, не считать, что она мешает, не игнорировать, не кричать. Когда проект наберет обороты, всякость сама построится и потащит, особенно, если найдется время заранее определить ей долю участия. Диковато звучит, тем более от меня, верно?
И я не хочу сказать, что вот уже совсем все это умею. Нет, конечно, просто понял некий принцип. Больше, чем один шаг. Больше, чем один участник. И как-то уже в сторону уходит идея недостачи ресурса. Недостача ресурса может быть только на что-то, что необходимо сделать сию секунду. Вот сейчас не встать и не пойти. Вот сейчас за это вот не сесть. Ресурс на проект берется из какого-то другого - места, действа, не знаю. Пока не знаю. Но из другого.
Нет ничего растратнее и опаснее, чем думать, что ежедневные повинности забирают у меня ресурс на большой проект. Сбивают с толку - да, может быть. Но пытаться кормить проект оттуда же, откуда берется ресурс на каждый день вставать с кровати - ошибка. И проект не двинется, и с кровати не встанешь. Нужно было пережить этот год, чтобы понять, да. Ну, я его пережил.
А самое интересное вот что: я уже очень хорошо знаю, что буду делать следующим. Вряд ли уложусь в год, но в два - скорее всего. Раз в два года устраивать такую весну будет приятно и полезно, хоть и затратно до чертиков во всех смыслах.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/487871.html. Please comment there using OpenID.
И от меня - "женское" ;) - http://design-seeds.com/
