А вот - чудесная записочка пришла:

[mari_amazing]

"Слуш, мать, а может оно и правда: "мы сами стали теми парнями, за которых хотели выйти замуж"?
Мне же всегда нравились такие, как я сейчас: трудоголики, красавцы и бабники с очччень творческим началом :)".

От чудесной Женщины, кстати.
;)

Ну что, товарищи мои дорогие, другие чудесные Женщины и не менее чудесные Мужчины: что на это скажете?

Comments

[bries.livejournal.com]

у меня не то, я о мужчине, обладающем моими качествами, мечтала из практических соображений, хотелось бы, чтоб муж был надёжный, скала, богатый, умный, быстрый, собранный и т.д., но на деле, мне с такими скучно жутко и я влюбляюсь в разгильдяев и свободных художников, коими сама никогда не могу быть.

[can-tavr.livejournal.com]

Интересно.
:)

Возможно, так "работают" два принципа: отождествления и дополнения?

[bries.livejournal.com]

это как это? я отождествляю себя с серьёзным мужчиной и потому отторгаю таких??

[can-tavr.livejournal.com]

Нет, я - о принципе той, что прислала записочку, и вашем.
:)

[bries.livejournal.com]

теперь, понял!

[can-tavr.livejournal.com]

:)

И кстати, по поводу отождествлять - и отторгать: сие тоже вполне может "иметь место быть".
В случае, когда... не принимаешь самоё себя.
:-/

[bries.livejournal.com]

о нет, это не мой случай!

[snizu_vverx.livejournal.com]

а я вот вчера прочитала про Елизавету1 Королеву Англии 16-ого века, так она рассматривала любовь к мужчине как смерть и у нее для этого были все основания.

[can-tavr.livejournal.com]

Какие именно?
?-)

[snizu_vverx.livejournal.com]

почитайте Википедию:
"Якобы Елизавета призналась своему другу детства — Роберту Дадли, что никогда не выйдет замуж. Для неё любое подчинение мужчине отныне ассоциировалось со смертью. Это упорство вовсе не было её странным капризом или, как склонны считать многие романисты и историки, следствием её тайной физиологической или психической ущербности. Это была нормальная реакция на трагические события, происходящие в её семье."

[can-tavr.livejournal.com]

Понятное дело - все мы "родом из детства", и даже царские особЯ - не исключение.
;)

С другой же стороны: о какой свободе и полноценном взаимодействии полов можно говорить, если в общем их (допустим, пары) "слОвнике" вообще присутствует понятие "подчинение"?!
Ни о какой.

[can-tavr.livejournal.com]

И - в связи с вышенастуканным ;) - чем хороша Тема? Именно - ОСОЗНАННОСТЬЮ подчинение/доминирования - коли есть в этом нужда. Уже - вне всякой зависимости (этой нужды) от пола, возраста и прочей малонужной шняги.
;)