Нашла небезынтересное
Mar. 26th, 2009 05:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Тем не менее, психопата для надежности наилучше всего именовать именно психопатом, и не вдаваться в подробности, чего там у него больше, болезни или личности. Потому что вам это, во-первых, всё равно не определить, а, во-вторых, даже если и определите, то я затрудняюсь сказать, какой полезный вывод из этого можно сделать.
Чем мигрень или близорукость хороша, так это тем, что когда мигреник или близорукик берёт вилку, то вы точно знаете, зачем он это делает, и не ожидаете никакого подвоха.
Но когда вилку берет психопат, угадать, что он сделает с этой вилкой в следующую секунду, не представляется возможным.
Может, он хочет есть. А может, хочет эту вилку кому-нибудь в глаз воткнуть. Точнее сказать нельзя.
Поэтому психопата надежнее всего именовать «психопатом». Или, иначе говоря, считать эту личность – болезнью".
(Здесь - больше:
http://psyberia.ru/mindterritory/psycho01)
(*ЗаDOOMмалась...*)

Чем мигрень или близорукость хороша, так это тем, что когда мигреник или близорукик берёт вилку, то вы точно знаете, зачем он это делает, и не ожидаете никакого подвоха.
Но когда вилку берет психопат, угадать, что он сделает с этой вилкой в следующую секунду, не представляется возможным.
Может, он хочет есть. А может, хочет эту вилку кому-нибудь в глаз воткнуть. Точнее сказать нельзя.
Поэтому психопата надежнее всего именовать «психопатом». Или, иначе говоря, считать эту личность – болезнью".
(Здесь - больше:
http://psyberia.ru/mindterritory/psycho01)
(*ЗаDOOMмалась...*)