(no subject)

Кто вы в семействе кошачьих? via nataly_lenskaya & Дизайны Ники

(no subject)

Кто вы в семействе кошачьих? via nataly_lenskaya & Дизайны Ники

Про дельфинов и людей

Оригинал взят у uspeh777в Про отчаяние

Фаулз, когда сравнивал людские жизни с безбрежным океаном, в котором мы - только кучка людей на плоту, которые верят, что у них есть пункт отбытия и пункт назначения. Тогда как в действительности океан не имеет берегов и наша жизнь обречена начаться и закончиться на том же плоту. Конечно, это не лишено сильного привкуса экзистенциализма, а я не любитель влюбляться в концепции и метафоры платонически, то есть только за их эстетическую красоту и выразительность, поэтому этот образ меня больше обошел, чем задел.

Но через некоторое время я удивленно понял, что в некотором смысле я даже больший пессимист (насколько экзистенциализм можно так назвать), чем юный любитель французской философии и словесности Фаулза. У него жизнь - это океан, но мы все равно находимся на клочке твердой поверхности, хотя бы каком-то зыбком и ненадежном (впрочем, если человек может прожить всю жизнь так, то, наверное, не такой уж и ненадежный этот плот). А когда меня спихнули в океан, я понял, что все еще безнадежнее: похоже, что держим на воде мы себя самих, своими руками, движениями, рывками - короче говоря, собственным умением плавать, хватать воздух ртом и уклоняться от волн.

Мне уже довольно давно не давала покоя психология развитых жителей моря, в частности дельфинов. Как это: всю жизнь провести, двигая плавниками, всю жизнь висеть над пропастью глубины (если мне не изменяют детские познания в экологии и океанологии, то толща океана довольно четко разделена на экологические ниши и потыкать свой нос не в свой слой довольно опасно, и этим, наверное, страдают только особо помешанные или творческие представители дельфиньего рода), каждые пятнадцать минут всплывать на поверхность, чтобы набрать воздуха и дальше нырять, рожать, отдыхать и умирать в той же воде. И самое интересное, что людская жизнь все больше напоминает мне эту картину.

Если подумать, то динамики в мире гораздо больше, чем наша психика привыкла представлять: мы, как представители относительно примитивного вида (простите за пафос и ненаучность - это, скорее эмоциональные утверждения), просто не можем осмысливать мир без того, чтобы не подменить какой-то живой процесс в реальном мире твердым камнем какого-то понятия, стереть всю его индивидуальность, навесить ярлык слова / понятия / ассоциации и не углубляться дальше, а если короче - то заменить живую динамику процесса статическим понятием. Например, даже наше тело (что может быть материальнее и ощутимее) - это только волна, несущаяся по физическому миру, перенося образ, а не вещество, ибо вещество нашего тела медленно, но неуклонно меняется (за сколько там все клетки организма заменяются новыми, за несколько лет?), равно как и мертвая материя? Чем глубже ее узнаем, тем больше видим пустоты, нетвердости, игры полей вероятности; весь мир начинает напоминать пену.

Благодарю за внимание к моим депрессивным философствованиям. Пусть движение не покидает вас.

Про дельфинов и людей

Оригинал взят у uspeh777в Про отчаяние

Фаулз, когда сравнивал людские жизни с безбрежным океаном, в котором мы - только кучка людей на плоту, которые верят, что у них есть пункт отбытия и пункт назначения. Тогда как в действительности океан не имеет берегов и наша жизнь обречена начаться и закончиться на том же плоту. Конечно, это не лишено сильного привкуса экзистенциализма, а я не любитель влюбляться в концепции и метафоры платонически, то есть только за их эстетическую красоту и выразительность, поэтому этот образ меня больше обошел, чем задел.

Но через некоторое время я удивленно понял, что в некотором смысле я даже больший пессимист (насколько экзистенциализм можно так назвать), чем юный любитель французской философии и словесности Фаулза. У него жизнь - это океан, но мы все равно находимся на клочке твердой поверхности, хотя бы каком-то зыбком и ненадежном (впрочем, если человек может прожить всю жизнь так, то, наверное, не такой уж и ненадежный этот плот). А когда меня спихнули в океан, я понял, что все еще безнадежнее: похоже, что держим на воде мы себя самих, своими руками, движениями, рывками - короче говоря, собственным умением плавать, хватать воздух ртом и уклоняться от волн.

Мне уже довольно давно не давала покоя психология развитых жителей моря, в частности дельфинов. Как это: всю жизнь провести, двигая плавниками, всю жизнь висеть над пропастью глубины (если мне не изменяют детские познания в экологии и океанологии, то толща океана довольно четко разделена на экологические ниши и потыкать свой нос не в свой слой довольно опасно, и этим, наверное, страдают только особо помешанные или творческие представители дельфиньего рода), каждые пятнадцать минут всплывать на поверхность, чтобы набрать воздуха и дальше нырять, рожать, отдыхать и умирать в той же воде. И самое интересное, что людская жизнь все больше напоминает мне эту картину.

Если подумать, то динамики в мире гораздо больше, чем наша психика привыкла представлять: мы, как представители относительно примитивного вида (простите за пафос и ненаучность - это, скорее эмоциональные утверждения), просто не можем осмысливать мир без того, чтобы не подменить какой-то живой процесс в реальном мире твердым камнем какого-то понятия, стереть всю его индивидуальность, навесить ярлык слова / понятия / ассоциации и не углубляться дальше, а если короче - то заменить живую динамику процесса статическим понятием. Например, даже наше тело (что может быть материальнее и ощутимее) - это только волна, несущаяся по физическому миру, перенося образ, а не вещество, ибо вещество нашего тела медленно, но неуклонно меняется (за сколько там все клетки организма заменяются новыми, за несколько лет?), равно как и мертвая материя? Чем глубже ее узнаем, тем больше видим пустоты, нетвердости, игры полей вероятности; весь мир начинает напоминать пену.

Благодарю за внимание к моим депрессивным философствованиям. Пусть движение не покидает вас.