Мы созрели!

:)



Есть (был точнее) у меня такой вот френд: utro_vecher.
И есть у него такая интересная запись:
http://utro-vecher.livejournal.com/697144.html?view=6294840#t6294840

Хочется ответить на основной его вопрос (а именно: «Позвольте полюбопытствовать: почему Вы полагаете, что первое, что изменилось - это женщины?») - здесь, в своих родных пенатах, где, как известно, и «delete» помогает!
;)

В обсуждении ответа на вопрос принимала участие моя близкая и прекрасная подруга. Из наших взглядов мне удалось извлечь некоторую... шнягу, кою мы и предлагаем вашему вниманию.

...


Да, мы считаем, что в первую очередь изменились (со времен викторианских фройдовских «истеричек») именно женщины.

(В данном случае не берем во внимание технический прогресс и прочие «не сильно играющие» штуки. Берем человека.)

Женщина не только изменились, но и прошли эволюционный путь:
- ОТ борьбы за политические, экономические и социальные права, стирание гендерных различий — как потребности признания себя равными мужчине; и отсюда, как следствие, - пока еще неудовлетворенное желание достойного проживания женщины в реалиях этого фаллоцентричного (но вагинонаправленного, как ни странно) мира, ориентированного на мужчин (но воспитывамого и обучаемого - неизменно - женщинами: см. %%-ное соотношение по полу воспитателей дошкольных учреждений и учителей начальной школы)
- ДО понимания своего развивающегося и крепчающего превосходства. Доминантности, основанной не на физической силе, а на способности к убеждению. И реактивных преимуществах, опирающихся на возможность изменений и трансформации. То, что превратилось в незыблемое, обрекает само на себя на стагнацию. Мир, вращающийся вокруг «стойкой» ;) фаллоцентричной оси, просто развалится – стОит только предмету вращения ослабить «напряжение».

Нам кажется, что истинная сила, прежде всего в милосердии (увы, природно необусловленном в мужчине). В гибкости, в открытости изменениям и росту, в способности к самоосознанию и в самой возможности допустить, что далеко не всё и не всегда нуждается в подобной осевой центрации, не всё ею обусловлено. «Мужской мир» изо всех сил пытается не разжимать хватки, но если подавляющее большинство женщин окажется способной к сублимации (на рубеже 19-20 в.в. даже не «предусмотренной» для женщин — и вы знаете, кем), они смогут серьезно пересмотреть идею о мужском господстве (так как идея о превосходстве мужчин уже блестяще развенчана Янушем Вишневским в книге «Зачем нужны мужчины»).

А вспомнив всем известные показатели-характеристики самоактуализирующейся личности, о которых говорил Маслоу:
1. Более эффективное восприятие реальности.
2. Приятие себя, других и природы.
3. Непосредственность, простота и естественность.
4. Центрированность на проблеме.
5. Независимость: потребность в уединении.
6. Автономия: независимость от культуры и окружения.
7. Свежесть восприятия.
8. Вершинные или мистические переживания.
9. Общественный интерес.
10. Глубокие межличностные отношения.
11. Демократичный характер.
12. Разграничение средства и целей.
13. Философское чувство юмора.
14. Способность к творчеству.
15. Сопротивление окультуриванию,

оглянемся вокруг и задумаемся: а это - не о современных ли Женщинах?..

Мы созрели!

:)



Есть (был точнее) у меня такой вот френд: utro_vecher.
И есть у него такая интересная запись:
http://utro-vecher.livejournal.com/697144.html?view=6294840#t6294840

Хочется ответить на основной его вопрос (а именно: «Позвольте полюбопытствовать: почему Вы полагаете, что первое, что изменилось - это женщины?») - здесь, в своих родных пенатах, где, как известно, и «delete» помогает!
;)

В обсуждении ответа на вопрос принимала участие моя близкая и прекрасная подруга. Из наших взглядов мне удалось извлечь некоторую... шнягу, кою мы и предлагаем вашему вниманию.

...


Да, мы считаем, что в первую очередь изменились (со времен викторианских фройдовских «истеричек») именно женщины.

(В данном случае не берем во внимание технический прогресс и прочие «не сильно играющие» штуки. Берем человека.)

Женщина не только изменились, но и прошли эволюционный путь:
- ОТ борьбы за политические, экономические и социальные права, стирание гендерных различий — как потребности признания себя равными мужчине; и отсюда, как следствие, - пока еще неудовлетворенное желание достойного проживания женщины в реалиях этого фаллоцентричного (но вагинонаправленного, как ни странно) мира, ориентированного на мужчин (но воспитывамого и обучаемого - неизменно - женщинами: см. %%-ное соотношение по полу воспитателей дошкольных учреждений и учителей начальной школы)
- ДО понимания своего развивающегося и крепчающего превосходства. Доминантности, основанной не на физической силе, а на способности к убеждению. И реактивных преимуществах, опирающихся на возможность изменений и трансформации. То, что превратилось в незыблемое, обрекает само на себя на стагнацию. Мир, вращающийся вокруг «стойкой» ;) фаллоцентричной оси, просто развалится – стОит только предмету вращения ослабить «напряжение».

Нам кажется, что истинная сила, прежде всего в милосердии (увы, природно необусловленном в мужчине). В гибкости, в открытости изменениям и росту, в способности к самоосознанию и в самой возможности допустить, что далеко не всё и не всегда нуждается в подобной осевой центрации, не всё ею обусловлено. «Мужской мир» изо всех сил пытается не разжимать хватки, но если подавляющее большинство женщин окажется способной к сублимации (на рубеже 19-20 в.в. даже не «предусмотренной» для женщин — и вы знаете, кем), они смогут серьезно пересмотреть идею о мужском господстве (так как идея о превосходстве мужчин уже блестяще развенчана Янушем Вишневским в книге «Зачем нужны мужчины»).

А вспомнив всем известные показатели-характеристики самоактуализирующейся личности, о которых говорил Маслоу:
1. Более эффективное восприятие реальности.
2. Приятие себя, других и природы.
3. Непосредственность, простота и естественность.
4. Центрированность на проблеме.
5. Независимость: потребность в уединении.
6. Автономия: независимость от культуры и окружения.
7. Свежесть восприятия.
8. Вершинные или мистические переживания.
9. Общественный интерес.
10. Глубокие межличностные отношения.
11. Демократичный характер.
12. Разграничение средства и целей.
13. Философское чувство юмора.
14. Способность к творчеству.
15. Сопротивление окультуриванию,

оглянемся вокруг и задумаемся: а это - не о современных ли Женщинах?..